Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

hexavalentní vakcína je to nepochybně proto aby se stihlo naočkovat vše v řádných termínech.

Pokud byste tytéž nemoci očkoval jednotlivě musel byste si to zaplatit sám, ale zákon neporušil nebo vás minimálně nikdo nestíhal.

0 0
možnosti
Foto

Zákony, které porušují přirozené právo, jsou špatné zákony a je morální, pokud je lidé nedodržují.

1 1
možnosti
JP

J88i63ř46í 71P66l84í65v79a

26. 2. 2015 17:30

Díky za článek a odkazy. Jedna ústavní soudkyně, Kateřina Šimáčková, v usnesení vyjádřila odlišné stanovisko, alespoň jedna!    Ústavní soud argumentuje tím, že stát používá násilí ve veřejném zájmu například při izolaci infekčně nakažených osob. A říká, že si přece možno představit, že neočkované osoby mohou onemocnět a pak nakazit ostatní. To je pravda. Možné je toho hodně. V tom případě navrhuji, abychom se všichni preventivně oběsili, protože když žijeme, vytváříme pro ostatní nebezpečné situace.

1 1
možnosti
Foto

Když klient díky očkování neonemocní, farmaceutické firmy (a nejen ony) prodělají na antibioticích a jiných lécích používaných k léčbě příslušné choroby.

2 1
možnosti
Foto

Pro naše daňové farmáře jsme jen lidský dobytek , který chovají podle svého uvážení.   Povinné očkování k chovu dobytka patří.

3 2
možnosti
  • Počet článků 77
  • Celková karma 37,93
  • Průměrná čtenost 1800x
Před mnoha lety novinář, nyní ekonomický a mediální poradce.

Seznam rubrik