Františku Krieglovi nutno přiznat, že se v kritické chvíli zachoval čestně a statečně, což ho nakonec stálo život (máte někdo přesné informace?). A když to porovnáte s jeho současníky, kteří na okupaci v r.68 mají pěkný podíl a díky ní se udrželi v seslích?

Nezaslouží si úctu jako ostatní oběti "osvobození"?

Ač ne stoprocentně se vším souhlasím, moc pěkná úvaha a karma.

Zajímavý názor! Rád ho ocením karmou.

Zajímavý postřeh.

Uvidíme na podzim.

Muzete mit pravdu, kazdopadne je to zajimava uvaha.

A kdo znal nebo slysel o nejakem Peroutkovy nez Lumpenkavarna udelala tuto kauzu at vytrhne Trauntenberkovy zub.Vic nez jich ma vas nebude.

Zemanův fan klub asi ne, ale jinak spousta lidí. Dokonce i spousta soudruhů, ti o něm slyšeli zase ve VUMLu podobné nesmysly, jak teď hlásají hradní Ústa Sauronova.

Možná by bylo vhodné aplikovat Occamovu břitvu. Tohle je strašně složité, není jednodušší vysvětlení dlohodobé nadměrné požívání alkoholoických nápojů? To tedy pokud jde o šéfa.

Ovčáček je jen "his master's voice".

Možná ano, možná nikoliv. U Zemana je to stejné, jako u Klause, chtěl by vstoupit do dějin, a vstoupí do nich s největší pravděpodobností jako kašpar. Klaus zvládl jednu historickou roli, a tou je pokojné rozdělení Československa  (byť jeho úvahy k tomuto aktu byly ryze pragmatické - co je výhodné pro český stát), toto mu historie neodejme. Za Zemanem však není nic

Jeden pomýlený je Sluníčky zatracen(Kriegel),druhý pomýlený oslavován(Peroutka).Sluníčka nikdy nezklamou dvojím metrem.

On Peroutka také vstoupil do LM a do KSČ? Nebo v čem že se pomýlil?