To se to zmrazují platy!

Tak si prý poslanci chystají zmrazení platů. Jojo, to se to zmrazuje, když si zároveň chystají snížení daní. Čili nakonec to asi dopadne tak, že čistého budou brát příští rok krutopřísně víc, než letos – i když si ty platy zmrazí.

Jakpak je takový zázrak možný?

Ve světě Andreje Babiše je totiž možné všechno, i to, že bude líp. Alespoň některým.

Premiérův slavný pozměňovací návrh, jak se vypořádat se superhrubou mzdou, totiž znamená drastické snížení dolní sazby daně na 15 procent (dneska je teoreticky také patnáct, ale díky slavné kulišárně z dílny nesvaté trojice Tlustý – Kalousek – Topolánek je skutečná sazba nějakých dvacet a kousek procenta).

ODS už oznámila, že je pro a že tuhle mimořádnou kulišárnu za devadesát miliard korun podpoří. Jásá nad tím i poslanec a „ekonomický expert“ ODS Jan Skopeček. Jeho twitter je vůbec přehlídka podivuhodností. V jednom příspěvku lamentuje nad děsivostí schodku 320 miliard pro příští rok (což děsivé skutečně je), ale hned ve druhém ňufá nad premiérovým návrhem zrušení superhrubé mzdy. Což tedy znamená schodek 410 miliard korun (dobře, méně – 22 miliard odskáčou města a obce).

A zároveň se celý parlament bije ve svá mužná ňadra, že do posledního čtení prošel návrh Pirátů na zmrazení platů ústavních činitelů.

Jejda. Pročpak tentokrát nezní z ODS ono oblíbené: Je to levný populismus! Což je pokřik, který pravidelně slyšíme vždycky, když se něco podobného kolem poslaneckých platů objeví. (A ano, on to trochu je i ten populismus, ale zase v době mizérie jde o gesto jistě vhodné.)

No protože si zřejmě ti správní lidé (třeba pan expert) včas spočítali, že souběžné zrušení superhrubé mzdy podle Babiše a zmrazení platů podle obecně podpořeného návrhu (dokonce i Marek Benda, ten věčný kverulant, byl pro zkrácení lhůty před třetím čtením, jak se můžete přesvědčit ZDE).

Premiérův návrh bude při současné výši základního poslaneckého platu znamenat pro každého poslance měsíčně navíc nějakých pět tisíc korun, pro poslance s doplácenými funkcemi (což jsou tak nějak téměř všichni) přiměřeně více. Odhadoval bych to finálně v průměru sněmovny na minimálně šest a spíše sedm tisíc za měsíc. Takže kombinace „zmrazení“ platu a Babišova návrhu znamená ve skutečnosti nikoliv zmrazení platu, ale růst čistého příjmu o ty zmíněné měsíční sumy.

To jenom, aby to bylo nějak jasné a srozumitelné.

Abychom měli srovnání – návrh pana premiéra sníží daň někomu, kdo má plat kousek pod mediánem (středem), o nějakých 1400 korun za měsíc. Takže si ujasněme ty poměry: 7000 kontra 1400. Za rok 84 000 kontra 16 800. To je, panečku, pořádný vagón solidarity!

Jak jsem už řekl – já tím vůbec nechci snižovat pirátský návrh zmrazit platy ústavních činitelů. Je to správné gesto a férový krok. Ale až se lid obecný bude chtít přesvědčit, kdo z poslanců to myslel vážně, tak místo zkoumání konečného hlasování o tomto „zmrazovacím“ návrhu by bylo lepší zkoumat, kdo podpoří tak zvaný „Babišův pozměňovák“.

Protože kdo zvedne ruku pro něj, tak to s tím zmrazením platů fakt nemyslí vůbec vážně. Jen se z nás ostatní snaží udělat tak nějak nenápadně blbce.

P.S. Samozřejmě jsem všema deseti pro snižování daní. Jen mi tedy připadá v tuhle chvíli, že to asi není ta správná chvíle. Ale zase kdybych z toho měl sedm litrů na měsíc navíc, tak třeba také mluvím jinak.